2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力

2020-05-30 22:48:02 纬来体育 综合体育

2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力(1)

2019亚洲杯首次把决赛圈球队名额扩充至24队,也造就了一些过往在亚洲实力次一级的球队得以首度参赛,例如吉尔吉斯斯坦,菲律宾,也门。

本届赛事多达19支国家队邀请欧洲或美洲主帅(近80%),例如阿联酋-扎切罗尼、韩国-保罗本托、中国-里皮、菲律宾-埃里克森、伊朗-奎罗斯、沙特阿拉伯-皮济、卡塔尔-菲利克斯桑切斯,乌兹别克-库珀......在全球一体化的环境下,相信不同各大洲的合作将会越来越普遍,这对于亚洲足球发展必定利多于弊,特别在控制球员饮食和比赛战术细节两方面。

本文将会分三部分跟大家回顾2019亚洲杯赛事。

A) 比赛特色

1)主打阵型仍然是4-4-2、4-2-3-1,情况跟2018世界杯相近。当中卡塔尔、日本、伊朗是中前场球员转换最频密的球队,而且在换位时不会影响阵型。

2)在小组赛最后一轮或进入淘汰赛阶段,大部分球队在危急关头才使用Plan B,大多是长传急攻入禁区。

3)防守人数

在前场失去控球权时,通常安排一至两名球员进行迫抢,拖延对方推进,为队友buy time回防。而在阵地战低位防守时,禁区内会有五名球员分布左中右位置,禁区顶也会安排队友封阻远射,情况类似世界杯韩国队对德国的防守策略。

4)攻守转换有待改善

不多球队能有效地做到依靠球员走位配合达致由守转攻,大部分都是依赖球员的个人能力和技术在反击时制造威胁,例如越南、卡塔尔。

5)高空争夺

以弱对强情况下,实力较弱一方会不断大脚长传,尽量透过高空争夺打断强队比赛节奏,并借此机会制造攻势。

6)强队由守转攻策略

沙特阿拉伯 - 维持世界杯时风格,控球在脚,节奏缓慢。

伊朗 - 高度压迫感,强调快速,直接长传给两边或中锋阿兹蒙攻门。

卡塔尔 - 有快有慢,中场线多透过三角短传寻找转向空间。

7)高控球率并不保证成功

只有沙特阿拉伯、韩国、澳大利亚,三支球队场均控球率高于60%,当中韩国主帅保罗本托就强调控球的原因是给予队友有足够时间进行由守转攻。反观两支决赛队伍日本和卡塔尔都只徘徊于50%。

另一方面,虽然有71%球赛由控球率较高的队伍胜出,但偏偏冠军队伍卡塔尔由八强,四强再到决赛,控球率都低于对手。

下图时2019亚洲杯各队控球率

2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力(2)

8)进入final third的传球素质

传球次数的多少并不等于具威胁性,例如场均传球次数排第2和第3位的沙特阿拉伯和澳大利亚。在传球进入final third区域的比率就不高,只有27%,反而韩国就有31%。但上述三国在final third区域的传球成功率依然最高。

至于场均传球次数排第15位和23位的巴林和印度,就是最直接大脚长传进入final third区域的球队,多达40%,反映球队简单直接的踢法,但传球成功率不高,介乎59%和46%。

下图是2019亚洲杯各队场均传球次数

2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力(3)

下图是2019亚洲杯各队传球位置比率图

2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力(4)

B) 入球分析

下图是2019亚洲杯入球分布图

2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力(5)

本届亚洲杯的主要入球套路跟2018世界杯大致相近,约27%的入球来自侧击(2018世界杯有20%)。当中包括传中,对角长传和cut back。定位球方面,本届赛事占32%,也接近2018世界杯的35%。

只不过,2019亚洲杯的场均入球只有2.55球,是自1996年(1.94球)后场均入球数字最低一届。此外,本届赛事只有5个入球(6%)入球沿自combination play,比2018年亚冠赛事的9.4%还要低。

除了反映出国际赛事越来越重视防守,比赛风格变得保守之外,不禁让球迷以至赛会反思扩大参赛资格是否提升了赛事素质。

C)重点球队战术分析

1)卡塔尔-冠军

2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力(6)

现年43岁的西班牙主帅菲利克斯桑切斯,曾于1996-2006年期间担任巴塞罗那青年队教练,在执教卡塔尔国家队后便引入部分巴萨足球哲学于球队日常训练。

比赛风格:防线按照比赛形势作出4-5后卫转换,中场线透过三角传送和位置转换解除对方迫抢,球员整体移动具纪律性,执行赛前部署能力颇高。

卡塔尔在7场比赛中合共射入19球,当中破亚洲杯入球纪录的神射手阿尔莫伊兹射入9球,而门将萨阿德于整届赛事更只失一球(决赛69分钟才被南野拓实打破保持609分钟的大门不失)。其余表现出色的球员包括有翼锋阿菲夫,中场哈特姆,以及右翼卫佩德罗米格尔。

卡塔尔的得分把握力惊人,场均2.7次起脚便能制造入球,大幅抛离其他球队。

下图是2019亚洲杯各队制造入球所需要的起脚次数

2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力(7)

2)日本-亚军

2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力(8)

主帅森保一仍以4-2-3-1作主打阵型,在比赛途中转为4-4-2或4-5-1。

比赛风格:球员在左右两边大禁区顶快速制造人数优势,透过撞墙制造传中机会,堂安律右边推大位起脚或传中,大迫勇也在前场迫抢/抢点,柴崎岳于中场调度控制节奏,长友佑都侧击,作为影子前锋的南野拓实展现具灵气的走位和位置感。日本队在整届赛事发挥稳定,经常能控制比赛战局,只可惜吉田麻也在决赛多次犯下关键性错误,让球队最终遗憾。

3)伊朗-四强

2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力(9)

主帅奎罗斯延续2018世界杯的踢法,球队以高密度的压迫感让对手疲于奔命。加上变奏频密,善于对角长传和定位球战术,阿兹蒙、贾汉巴什、德贾加、门将贝兰万德的个人能力又在亚洲顶级,本应是夺冠热门,奈何球员始终在面对逆境时未能踢出一贯表现,四强不敌日本出局。

4)澳大利亚 - 八强

2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力(10)

主帅阿诺尔德主打4-3-3阵型,防守时转为4-4-1-1/4-2-3-1,主张控球在脚,依赖侧击。比赛形势经常占优,奈何打门差劲,传中虽多,但落点和接应效果差强人意。

下图是2019亚洲杯各队场均传中次数,澳大利亚是传中次数最多球队

2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力(11)

5)中国-八强

2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力(12)

中国队的表现或许未如理想,但主帅里皮的临场变阵或修正却让球迷叹为观止。

小组赛第一场对吉尔吉斯斯坦,中国队开赛发挥一般,里皮先在24分钟用于大宝换下金敬道,之后球队落后0:1,然后再用蒿俊闵换下石柯,把阵型由3-5-2转为3-4-3,最终逆转。

十六强对泰国,半场落后一球,里皮在64分钟由前锋肖智和中场金敬道换下于大宝和左边卫刘洋,并把蒿俊闵推上右翼,阵型由4-3- 3转为3-4-3,最后在7分钟内连入2球逆转对手。

八强对伊朗,因冯潇霆犯错落后0:1,里皮用前锋肖智换走冯潇霆,把阵型由4-4-2转为4-3-3,只可惜刘奕呜其后犯错,半场落后0 :2,大势已去。

踢法上强调两翼同边卫位配合,主要在右边侧击的蒿俊闵在中前场串连,覆盖范围广泛的吴㬢弥补了老将郑智的活力不足,其后上突入更不容忽视,冲刺力强的武磊在处理最后一脚仍是队中能力最强。

6)韩国 - 八强

2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力(13)

韩国队在本届赛事发挥一般, 王牌孙兴慜成众矢之的,经常受夹击下限制了在边线长推直进的机会。当面对低位密集式防守时,球队在final third推进困难,球员传接配合失误频频。郑又荣、黄义助、金玫哉,算是表现较好的球员。

7)二三线队伍进步显著

由于强队发挥一般,本届赛事焦点落在一些二线甚至首次参赛队伍身上。

越南 - 球员走位灵活,小组配合默契十足,对日本一仗光芒四射的阮光海更入选最佳阵容,若不是最后一脚欠缺素质,爆冷也非空想

2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力(14)

另一方面,越南队的传接配合也非常出色,传中成功率更是各队之冠。

2019亚洲杯战术分析,欧洲、南美战术融入亚洲提升各队实力(15)

除越南外,泰国也是另一队注重小组配合的球队,前场快速传接配合更令球迷留下深刻印象。菲律宾在埃里克森调教下,防线密度和专注度提高,只可惜在反击中欠缺具素质的攻击手。若论反击战表现较好的二线球队,必数乌兹别克和印度,无论由守转攻的球员转位配合,到制造射门,都显得训练有素,而两队的得分把握力更排第2和第6位。

增加至24队参赛的2019亚洲杯,比赛场面的紧凑程度只属一般,但从战术角度而言,却比以往更成熟,更注重攻守转换细节,二三线球队表现令球迷眼前一亮,强弱差距正在不断缩减中。