实际上武术只能强身健体,为什么还有人相信武术可以用来搏击?

2020-05-22 04:52:34 纬来体育 综合体育

实际上武术只能强身健体,为什么还有人相信武术可以用来搏击?(1)

武术可不可以用来搏击,你没见过可以怀疑。但是你断定武术只能强身健体,就跟你断定菜刀只能用来切菜一样片面。武术在中国流传了几千年,在冷兵器战争年代,以武术为尊的杀人技如今到了你嘴里就是除了能强身健体外一文不值的货色了?

实际上武术只能强身健体,为什么还有人相信武术可以用来搏击?(2)

不过这也不能怪你,如今是和平法治的时代,谁敢乱用武术去搏击打人,甚至杀人。动动嘴皮子都有可能被告诽谤,甚至赔到倾家荡产,更不用说搏击杀人了。而且现在都是飞机大炮原子弹的热兵器时代。一把枪要比武术伤人或杀人更有效、更隐秘、更快捷和更简单,不需要像武术那样练个十年八年才小有所成。不存在对方武术比自己更厉害的话还遭反杀的情况出现。

实际上武术只能强身健体,为什么还有人相信武术可以用来搏击?(3)

强身健体就是技击的基础。如果技击的人腿脚无力,身手不活,如何能技击取胜。但练武术后腿脚灵活有力,身手灵活,随便用脚勾绊一下别人,双手一推,很容易让别人摔倒。现在擂台搏击规则并不适合练现代武术的人参加。因为武术技击很多招式都是身撞,头撞,肩撞,挤靠,抱摔,抓拿,反关节等动作都容易是犯规动作,不能使用。但是在防身自卫时,却能用这些招式很好地保护自己。

实际上武术只能强身健体,为什么还有人相信武术可以用来搏击?(4)

所以武术发展到今天,大多也只能练来强身健体,表演所用。但如果说武术真的只能强身健体的话,实在是太片面了,就拿军队、武警、特警都练的擒拿术来说,你认为他们都只是练来强身健体?或者你可以以身试法体验一番。

实际上武术只能强身健体,为什么还有人相信武术可以用来搏击?(5)

武术的初衷是格斗、技击的目的。只是现代由于生活节奏变快,学习武术的目的都是为了强身健体。并且学习传统武术的都是业余爱好者,这部分爱好者既要生活工作,又要锻炼。其实是没有过多精力去把武术练好的。又有很多人说:武术是杀人技术,这句话不完全对。试问普通的对打都不能完全胜任的一门技术怎么杀人?

实际上武术只能强身健体,为什么还有人相信武术可以用来搏击?(6)

打个比方:武术像厨师入门,学习了基础厨师并不表示就能做一桌子丰盛的菜肴。武术让普通人具备了:翻炒,颠勺,切,配等等厨师必备的技术。这些小厨师碰到大型的婚礼宴席是没有任何经验的,同理,武术爱好者学习了武术也并不意味着就能打!

实际上武术只能强身健体,为什么还有人相信武术可以用来搏击?(7)

中国传统思维中有一个核心的思想“非对称性对抗。”只因为有这样的思想指导才有了各门各派的技术特点,才有了“踢、打、摔、拿”、“五行相生相克”才有了“孙子兵法”具有中国特色的思维。武术是一项全面立体的格斗方式,只有在自身技术功底强硬基础上配合“非对称性”思维,武术才是真正的杀人技术。

实际上武术只能强身健体,为什么还有人相信武术可以用来搏击?(8)

中华武术几千年能流传下来,你说是健身也罢,是技击也好。总而言之,不管多厉害的东西,你不用心,你不勤奋,是得不到它的精髓的。一知半解就想成为一代宗师,做梦去吧!那你就等着挨打。什么叫功夫!滴水穿石,铁杵磨成针。这句话什么意思!功是练出来的,术只是手段,二者不可缺一。

实际上武术只能强身健体,为什么还有人相信武术可以用来搏击?(9)

我不知道大家记不记得,我们国家每年都主办一些专业职能的技术大赛。有些在生活中常见的一些小窍门,在竞技场上选手们却把它发挥淋漓尽致。你做梦都想不到!这就是功夫。我打这个比方的目的是什么意思!中国武术不是花拳绣腿,只是被有些不学无术的人糟蹋了。我小时候也练过,每天六小时,早晨两小时,晚上四小时。一年三百六十五天从未间断过!有些人说传武不能实战。我也懒得跟你争论,说这句话的人根本就不懂什么是传统武术。

实际上武术只能强身健体,为什么还有人相信武术可以用来搏击?(10)

武术是一门有危险的技能,不论学习上还是练习上或使用上,都有危险,这个要清楚了,建议不要任性的对待它。另外,武术最好拜师不要自学,因为这上面有危险性,所以有一个明白人指导比较好。

坦率的讲,中国传统武术的普及和表现状态并不太好。一个最主要的方面就是虚假虚伪的东西太多了,重表演重花架重形式,取名气取利益取身份的方面太重,这已经坑了中国传统武术,一些以武混世的人太多了,这就给人产生了中国传统武术搏击性太低的印象,令人遗憾啊!